메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
서건창 (부산대학교) 반치범 (부산대학교)
저널정보
한국압력기기공학회 한국압력기기공학회 논문집 한국압력기기공학회 논문집 제18권 제1호
발행연도
2022.6
수록면
1 - 10 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Currently, there is no technical standard and regulation for seismic analysis of non-nuclear safety piping. Accordingly, ASME Sec.III ND, a standards applied to safety class 3 piping, is applied. However, the technical standard applied for other than seismic analysis is ASME B31, which leads to controversy. In this study, the feasibility of applying ASME B31E was confirmed by reviewing regulations, comparing technical standards, and evaluating piping allowable stress margins. The evaluation revealed that applying ASME B31.1 as a technical standard is too conservative compared to ASME Sec.III ND. On the other hand, ASME B31E (issued at the request of the industry) clearly presents the technical standards for seismic analysis of ASME B31 piping, and shows a similar level of conservatism compared to ASME Sec.III ND. It is expected to reduce the controversy over technical standards for seismic analysis of non-nuclear safety piping by applying ASME B31E.

목차

ABSTRACT
1. 서론
2. 배관계통 응력해석 기술기준
3. 기술기준별 내진해석 여유도 평가
4. 요약 및 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0