메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국체육측정평가학회 한국체육측정평가학회지 한국체육측정평가학회지 제17권 제2호
발행연도
2015.8
수록면
61 - 71 (11page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 김혜진(2013)에 의해 개발된 ‘청소년의 신체활동 환경평가를 위한 학교환경 지표’를 활용하여 중학교의 신체활동 환경을 측정하고 학교환경에 따른 학생들의 신체활동량을 평가하는 것이 목적이다. 구체적으로 첫째, 지표별 가중치를 근거로 학교별 신체활동환경 점수를 산출하였으며, 둘째, 신체활동 환경점수에 따른 학생들의 신체활동량을 평가하였다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 11개 중학교 226명(남학생 104명, 여학생 122명)을 대상으로 환경점수와 신체활동량을 측정하였다. 환경지표를 점수화하기 위해 확장된 Angoff방법(전문가 5인)에 의해 0-3점으로 등급을 설정하였으며, 설정된 기준을 바탕으로 지표별 배점을 산출하였다. 자료처리를 위해 SPSS 21.0을 이용하여 신체활동 환경 등급에 따른 신체활동량의 차이(일원변량분석)를 분석하였다. 이에 따른 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 평가지표별 배점은 0.5-15.2점으로 ‘신체활동프로그램’ 영역의 ‘건강증진 프로그램 운영여부’ 지표가 가장 낮은 점수를 가지며, 가장 점수가 높은 지표는 ‘학교체육시설’ 영역의 ‘체육관 시설 여부’인 것으로 평가되었다. 둘째, 학교별 환경 영역에서는 체육교사영역이 가장 높은 평균점수를 보이고 있으며, 체육시설의 점수가 가장 낮다. 셋째, 환경 등급에 따른 차이분석 결과 신체활동프로그램을 제외하고 대부분의 영역에서 성별에 따라 신체활동량은 차이가 있다. 결론적으로 학교환경 지표를 활용해 학교별 신체활동 환경을 평가한다면 학교현장의 신체활동 환경을 파악하는데 도움이 될 수 있으며, 궁극적으로 학생들의 신체활동량을 증가시키기 위한 방안을 마련할 수 있을 것이다.
#신체활동량 #청소년 #환경지표 #신체활동 환경 #physical activity #school environment #index #adolescent

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (22)

참고문헌 신청
김혜진 / 2013 / 청소년의 신체활동 환경평가를 위한 학교환경 지표개발 google schola 김혜진 / 2013 / 청소년의 신체활동 환경평가를 위한 학교환경 지표개발 / 학습자중심교과교육연구 13(6):219~237 google schola 성헌제 / 2011 / 중학교 체육수업에서의 학습소비시간패턴과 신체활동 수준 분석 / 한국체육학회지 50(6):261~271 google schola 이연식 / 2014 / 동작가속도계를 이용한 초등학생의 신체활동 유형과 비만의 관계 google schola 정진욱 / 2010 / 운동장 및 체육수업 유·무에 따른 초등학생들의 신체활동량 분석 / 한국체육교육학회지 15(1):301~310 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-692-000991423