메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
金鐘讚 (安东大学校)
저널정보
한국중국어교육학회 중국어교육과연구 중국어교육과연구 제22호
발행연도
2015.12
수록면
19 - 38 (20page)
DOI
10.24285/CLER.2015.12.22.19

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Many Chinese grammarians consider “Jixu” as a “Weibin Dongci”. I disagree with them.
Grammarians make inductions from the languages. If their inductive grammars don"t adjust to the actual phenomenon, they must be revised. Actually the verb “Jixu” can also take nouns or noun phrases as its’ object, so I argue that “Jixu” is no more a so called “Weibin Dongci”.
Another task we should research about is the usage of the “Jixu” as adverbials. According to my research, “Jixu” can also be used as adverbials in Chinese. Then we can consider that “Jixu” may also be classified as an adverb.
As the “Jixu” has already had the function of a verb, it may be the case of a double classification of “verb” and “adverb”.
The classification of words in Chinese is deeply related to their functions, but we still have to investigate the meaning of the words.
When “Jixu” is used as a verb or adverbial, there is no real difference in the meaning, and a verb can also have the function of adverbials in Chinese. So I argue that “Jixu” should still be classified as a “verb”.

목차

Ⅰ. 序言
Ⅱ. “繼續”謂賓動詞說質疑
Ⅲ. “繼續”的狀語用法
Ⅳ. “繼續”的詞性
Ⅴ. 結論
【參考文獻】
【Abstract】

참고문헌 (37)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-374-002211136